אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק סע"ש 45711-03-13

החלטה בתיק סע"ש 45711-03-13

תאריך פרסום : 04/11/2013 | גרסת הדפסה

סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
45711-03-13
28/04/2013
בפני השופט:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
1. עבד אל גבאר עווידה
2. הסתדרות המורים בישראל

עו"ד נאשף
עו"ד מיכל שפרן
הנתבע:
עיריית טייבה
עו"ד בונה
החלטה

1.         המבקש, מנהל מחלקת חינוך בעיריית טייבה, הגיש בקשה לסעד זמני ולסעד קבוע, למניעת פיטוריו באופן חד צדדי, מבלי שניתנה הסכמת ארגון העובדים ובניגוד להוראות חוקת העבודה לעובדים ברשויות המקומיות, (להלן: "חוקת העבודה").

2.         המבקש פוטר ביום 2/4/13 בהליך פיטורין שנעשה לפי סעיף 5 לחוק הרשויות המקומיות (מנהל מחלקת חינוך), התשס"א - 2001, (להלן "חוק הרשויות המקומיות (מנהל מחלקת חינוך)"). פיטוריו של המבקש נעשו על פי המלצת יו"ר הועדה הממונה של העירייה ולמרות התנגדות ארגון העובדים.

יובהר, כי המשיבה, עיריית טייבה נמצאת תחת צו הקפאת הליכים ופועלת משנת 2007 באמצעות ועדה ממונה מטעמו של שר הפנים ונאמן מטעמו של בית המשפט. 

3.         הסתדרות המורים בישראל, (להלן: "ההסתדרות") הגישה בקשה להתייצב בהליך אשר נקט בו המבקש, כארגון העובדים המייצג את המבקש , בהתאם להוראות חוקת העבודה אשר חלה על עובדי הרשויות המקומיות.

4.         רקע עובדתי

            א.         המבקש משמש בתפקיד מנהל מחלקת חינוך החל מיום 1/9/1999.

ב.         קודם לכן והחל מחודש 4/1978, עבד המבקש כמורה בבית ספר תיכון בטייבה.

            ג.          סך הכל למבקש ותק עבודה בעירייה של 35 שנה.

            ד.         המבקש הנו עובד קבוע בעירייה והועסק בעירייה בתנאי שכר לפי דירוג ודרגה                    ולא על פי חוזה מיוחד.

            ה.         דרוג השכר של מנהלי מחלקות חינוך ברשויות המקומיות הנו דרוג עובדי הוראה.

            ו.          בחודש 11/2011 מונה מר פאיק עודה ליו"ר הועדה הממונה.

            ז.          אין חולק, כי לאחר כניסתו של עודה לתפקיד החלו להתגלע מחלוקות בין עודה                   למבקש.

ח.         על רקע חילוקי הדעות הקשים בין השניים, ניתנה ביום 6/3/2013 המלצת יו"ר הועדה הממונה להעביר את המבקש מתפקידו ולפטרו לאלתר.

            ט.         ביום 20/3/13 נערך למבקש שימוע. המבקש טוען לפגמים שנפלו בהליך השימוע.

י.          ההסתדרות ויו"ר ועד העובדים הודיעו במעמד השימוע כי הם מתנגדים לפיטורי המבקש.

יא.        מיד לאחר השימוע, ביום 20/3/13, קיבל המבקש את הודעת הוועדה הממונה המאשרת את המלצת יו"ר הועדה הממונה לפטרו לאלתר.

            יב.        המבקש פוטר ביום 2/4/13.

5.         הסוגיות המרכזיות העולות מהבקשה

א.         האם יש לקבל את בקשת ההסתדרות ולצרפה כצד להליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ